在2025年的加速器市场中，（Lets加速器）以其在国内环境的稳定性和快速连接闻名，但它是否是最佳选择？本文将从速度、稳定性、安全性、价格、解锁能力等多维度，与Express加速器、Surfshark、Strong加速器等主流国际加速器进行客观对比，帮助用户根据需求做出选择。数据基于最新用户反馈和独立评测（截至2025年12月）。

速度与稳定性对比

的核心优势在于AI智能节点匹配，连接时间通常在3秒内，尤其在中国大陆高峰期表现突出。实测显示，其亚洲节点（如香港、新加坡）延迟低，适合视频流媒体和游戏。

• ：国内翻墙速度快，掉线少，晚高峰连接成功率高。但全球节点较少（约20-30个国家），远距离节点速度一般。
• Express加速器：全球节点超3000个，速度均衡，但在中国需专属配置，连接有时不稳。
• Surfshark：无限设备连接，速度优秀，支持WireGuard协议，但高峰期偶有波动。
• Strong加速器：稳定但需手动配置Open加速器，速度不如快连流畅。

结论：如果主要在中国使用，在稳定性上领先；全球漫游则Express加速器更优。

安全性与隐私保护对比

安全性是加速器的核心。采用私有协议、AES-256加密，通过Google和AppEsteem认证，宣称严格无日志政策。

然而，用户反馈和评测显示争议：

• 公司背景透明度低（注册加拿大，但运营疑似华人团队）。
• 有AI监控大流量下载（>50GB/月可能封号）的报道。
• 缺乏独立审计，部分社区称其为“潜在风险”工具。

相比之下：

• Express加速器：经多次独立审计，无日志政策可靠，位于英属维尔京群岛（非十四眼联盟）。
• Surfshark：RAM-only服务器，审计完整，支持Camouflage模式。
• Strong加速器：无日志，但节点少。

结论：注重绝对隐私的用户应避开快连，选择经审计的国际大牌；短期速度优先可试快连。

价格与订阅灵活性对比

的最大亮点是支持短期订阅（日/周/月），避免长期绑定风险，价格亲民（7天约10-20元）。

• ：灵活，无流量限，免费试用1小时+邀请码3天。
• Express加速器：月费较高，年付优惠，但无短期选项。
• Surfshark：性价比高，无限设备，年付便宜。
• Strong加速器：中规中矩，支持P2P。

结论：预算有限或偶尔使用的用户，更友好。

解锁能力与多设备支持对比

• 流媒体解锁：快连部分节点支持Netflix、YouTube，但不一致；Express加速器解锁最强。
• 设备支持：快连限2-6台同时在线；Surfshark无限。
• 客服：快连24小时真人客服响应快；国际加速器多为工单。

最终建议

• 推荐场景：中国大陆短期翻墙、追求简单快速、预算有限。
• 不推荐场景：长期隐私需求、大文件下载、全球多区域解锁。
• 替代推荐：Express加速器（全面王者）、Surfshark（高性价比）。

加速器选择因人而异，环境多变，建议先试用评估。2025年网络政策 stricter，使用时注意合规。